Ontdek vandaag het verschil tussen USB 2.0 en USB 3.0. Zie hoe veel sneller USB 3.0 is en of het achterwaarts compatibel is met USB 2.0.
Sinds de introductie in 2000 is USB 2.0 standaard geworden in vrijwel elk denkbaar apparaat: pc’s, laptops, apple tablet opladers, telefoons, camera’s, opslagapparaten, televisies en zelfs bitcoin miners. Hoewel USB 2.0 meer dan tien jaar ontzettend populair is geweest, is de opvolger, USB 3.0, snel overgenomen door de nieuwste apparaten.
Met beloften van veel hogere overdrachtssnelheden en sneller opladen, maakt USB 3.0 deze claims waar? Lees verder voor een volledig antwoord:
USB 2.0 vs 3.0: verschil in snelheid
Op papier kan USB 2.0 overdrachtssnelheden tot 480 Mbps halen, terwijl USB 3.0 een maximum heeft van 5.000 Mbps. Dat suggereert dat USB 3.0 minstens 10 keer sneller is dan USB 2.0, maar we weten allemaal dat deze cijfers weinig betekenen als ze niet worden onderbouwd met tests in praktijksituaties.
Uit uitgevoerde snelheidstests kwamen telkens vergelijkbare resultaten: USB 3.0 is ongeveer 2,5 tot 3,5 keer zo snel als USB 2.0. Hoewel dat niet helemaal overeenkomt met de marketingclaim, blijft een snelheid die 3 keer hoger ligt een aanzienlijk voordeel. Voordat we dit artikel plaatsten, hebben we het zelf gecontroleerd en een eigen USB 3.0 vs 2.0-snelheidstest uitgevoerd. We hebben een externe Toshiba USB 3.0-harde schijf aangesloten op een stationaire pc in rust en de overdrachtssnelheid gemeten. We sloten de schijf eerst aan op een USB 2.0-poort en registreerden de snelheid, daarna herhaalden we het proces met een USB 3.0-poort.
Dit zijn de resultaten van onze snelheidstest:
| USB 2.0 | USB 3.0 | |
| Snelheidsverschil | 34,82 MB/s | 75,19 MB/s (+ 218%) |
| Schrijfsnelheid | 30,68 MB/s | 74,48 MB/s (+ 243%) |
De resultaten laten zien dat USB 3.0 ongeveer 2,5 keer sneller is, wat overeenkomt met de uitkomsten van andere praktijktests.
Toch noemen de meeste artikelen een heel belangrijk punt niet: niet alle apparaten profiteren van de hogere overdrachtsnelheden van USB 3.0. Ja, externe harde schijven en USB-sticks kunnen optimaal gebruikmaken van de extra snelheid van USB 3.0. Ook USB 3.0-smartphones en -tablets zijn 2 tot 3 keer sneller bij het overzetten van grote bestanden vanuit het interne geheugen. Maar voor andere USB-apparaten zoals externe optische drives, toetsenborden, muizen, webcams, printers, speakers, netwerkadapters, enzovoort, is er weinig prestatiewinst tussen USB 2.0 en USB 3.0.
USB 2.0 vs 3.0: laden en stroomvoorziening
Een USB 2.0-poort kan 0,5 A leveren, terwijl USB 3.0 0,9 A kan leveren. Dat betekent twee dingen: USB 3.0-apparaten laden sneller op en USB 3.0-poorten kunnen apparaten ondersteunen die meer stroom verbruiken.
De Samsung Galaxy Note 3 was de eerste telefoon ter wereld met een USB 3.0-poort. Dit maakt hem ideaal om de laadsnelheid van USB 2.0 en USB 3.0 te vergelijken.
We hebben eerst een Note 3 aangesloten op een USB 2.0-poort van een desktop-pc en gemeten hoe lang het duurde om de telefoonbatterij van 0 tot 100% op te laden. Daarna hebben we hetzelfde proces herhaald met een USB 3.0-poort en een oplader voor het stopcontact.
| USB 2.0 | USB 3.0 | Lader voor stopcontact | |
| Laadtijd | 7 u 48 min | 5 u 8 min | 2 u 15 min |
De les: als je een desktop-pc of laptop gebruikt om je apparaten op te laden, bespaart USB 3.0 je een flink stuk wachttijd. Toch steekt de snellere laadsnelheid van USB 3.0 nog steeds bleek af bij een oplader voor het stopcontact (de standaardlader van de Note 3 heeft een capaciteit van 2,0 A).
USB 2.0 vs 3.0: poorten en kabels
Kleur is de belangrijkste aanwijzing om het verschil te zien tussen USB 2.0- en USB 3.0-poorten. In bijna alle gevallen zijn USB 3.0-poorten blauw, terwijl USB 2.0-poorten zwart of wit zijn.
Standaard USB-kabels volgen hetzelfde kleurenschema. USB 2.0-stekkers zijn wit (of zwart), terwijl USB 3.0-stekkers blauw zijn. Het is ook gebruikelijk dat je een “SS”-label (SuperSpeed) op USB 3.0-kabels aantreft.
